To repozytorium odnosi się do każdej treści HTML (HTML4, XHTML1 i HTML5). W niektórych testach wykorzystuje podstawowe środowisko testowe uwzględniające zestaw technologii wspomagających, przeglądarek i systemów operacyjnych, w którym powinna być sprawdzona w szczególności dostępność komponentów interfejsu zaprogramowanych w JavaScript. Szczegółowy opis podstawowego środowiska testowego znajduje się w sekcji Środowisko testowe.
Ważna uwaga dotycząca wszelkich treści wcześniejszych niż specyfikacja HTML5
Jeśli kod HTML strony nie jest kodem HTML5, elementy HTML5 (znaczniki i atrybuty) wymagane przez kryterium lub test nie mają zastosowania. Wszystkie inne kryteria lub testy mają nadal zastosowanie, w tym również właściwości ARIA. Poniższe kryteria i testy nie mają zastosowania:
Nadaj każdemu obrazowi będącemu nośnikiem informacji adekwatną alternatywę tekstową i szczegółowy opis, jeśli to konieczne. Powiąż legendy z ich obrazami. Zastąp obrazy tekstowe tekstem sformatowanym, jeśli to możliwe.
Znacznik object ani żaden z jego znaczników potomnych nie ma atrybutu title.
Znacznik object ani żaden z jego znaczników potomnych nie ma roli, właściwości lub stanu ARIA, które mają na celu opisanie obrazu (przykładowo aria-label, aria-describedby, aria-labelledby).
Test 1.2.4: Czy każdy dekoracyjny obraz wektorowy (znacznik svg) bez legendy spełnia te warunki?
Znacznik svg ma atrybut aria-hidden="true".
Brak znaczników title i desc lub są puste.
Znacznik svg ani żaden z jego znaczników potomnych nie ma atrybutu title.
Znacznik svg ani żaden z jego znaczników potomnych nie ma roli, właściwości lub stanu ARIA, które mają na celu opisanie obrazu wektorowego (przykładowo aria-label, aria-describedby, aria-labelledby).
Test 1.2.5: Czy każda dekoracyjna bitmapa (znacznik canvas) bez legendy spełnia te warunki?
Znacznik canvas ma atrybut aria-hidden="true".
Treść między canvas a /canvas nie ma treści tekstowej.
Znacznik canvas ani żaden z jego znaczników potomnych nie ma atrybutu title.
znacznik canvas ani żaden z jego znaczników potomnych nie ma roli, właściwości lub stanu ARIA, które mają na celu opisanie obrazu (przykładowo aria-label, aria-describedby, aria-labelledby).
Test 1.2.6: Czy każdy dekoracyjny obraz wbudowany (znacznik embed z atrybutem type="image/…") bez legendy spełnia te warunki?
Znacznik embed ma atrybutaria-hidden="true".
Znacznik embed ani żaden z jego znaczników potomnych nie ma atrybutu title.
Znacznik embed ani żaden z jego znaczników potomnych nie ma roli, właściwości lub stanu ARIA, które mają na celu opisanie obrazu obrazu (przykładowo aria-label, aria-describedby, aria-labelledby).
Uwaga techniczna: Przejrzeć uwagę techniczną dotyczącą roli presentation.
Jeśli istnieje, treść atrybutu title jest taka sama jak treść atrybutu alt.
Jeśli istnieje, treść właściwości aria-label jest taka sama jak treść atrybutu alt.
Jeśli istnieje, treść fragmentu tekstu powiązanego przez właściwość aria-labelledby jest taka sama jak treść atrybutu alt.
Test 1.3.2: Czy dla każdego obszaru mapy odsyłaczy (znacznik area) niosącego informację, który ma alternatywę tekstową, ta alternatywa spełnia te warunki (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Treść atrybutu alt jest adekwatna.
Jeśli istnieje, treść atrybutu title jest taka sama jak treść atrybutu alt.
Jeśli istnieje, treść właściwości aria-label jest taka sama jak treść atrybutu alt.
Jeśli istnieje, treść fragmentu tekstu powiązanego przez właściwość aria-labelledby jest taka sama jak treść atrybutu alt.
Test 1.3.3: Czy każdy przycisk graficznyu (znacznik input z atrybutem type="image"), który ma atrybut alt, spełnia te warunki (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Treść atrybutu alt jest adekwatna.
Jeśli istnieje, treść atrybutu title jest taka sama jak treść atrybutu alt.
Jeśli istnieje, treść właściwości aria-label jest taka sama jak treść atrybutu alt.
Jeśli istnieje, treść fragmentu tekstu powiązanego przez właściwość aria-labelledby jest taka sama jak treść atrybutu alt.
Przy każdym obrazie z obiektu występuje bezpośrednio link przyległy umożliwiający wyświetlenie strony lub fragmentu tekstu zawierającego adekwatną alternatywę.
Mechanizm pozwala użytkownikowi zastąpić obraz z obiektu adekwatnym tekstem alternatywnym.
Mechanizm pozwala użytkownikowi zastąpić obraz z obiektu obrazem posiadającym adekwatną alternatywę.
Test 1.3.5: Czy każdy obraz obiekt (znacznik object z atrybutem type="image/…") niosący informację, który wykorzystuje własność aria-label, aria-labelledby lub atrybut title, spełnia te warunki (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Jeśli istnieje, treść atrybutu title jest taka sama jak treść atrybutu aria-label.
Jeśli istnieje, treść atrybutu title jest identyczna jak fragmentu tekstu powiązanego przez właściwość aria-labelledby.
Znacznik svg ma właściwość aria-label z odpowiednią wartością, pasującą do atrybutu title w znaczniku svg, jeśli istnieje
Znacznik svg ma znacznik desc z odpowiednią treścią, równą atrybutowi title w znaczniku svg, jeśli istnieje.
Link przyległy daje dostęp do alternatywy z odpowiednią treścią, równą atrybutowi title w znaczniku svg, jeśli istnieje.
Test 1.3.7: Czy każdy obraz wbudowany (znacznik embed z atrybutem type="image/…") niosący informację, który wykorzystuje własność aria-label, aria-labelledby lub atrybut title, spełnia te warunki (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Jeśli istnieje, treść atrybutu title jest taka sama jak treść atrybutu aria-label.
Jeśli istnieje, treść atrybutu title jest identyczna jak fragmentu tekstu powiązanego przez właściwość aria-labelledby.
Znacznik svg posiada własność aria-label, której treść jest adekwatna i identyczna jak atrybut title, jeśli jest obecny.
Znacznik svg posiada znacznik <title>, którego treść jest adekwatna i zawiera identyczny fragment tekstu jak właściwość aria-label.
Test 1.3.9: Czy dla każdego obrazu wektorowego (znacznik svg) niosącego informację, który ma alternatywę, alternatywa ta jest poprawnie odwzorowana przez technologie wspomagające?
Treść alternatywy (zawartej między <canvas> a </canvas>) jest adekwatna.
Przy każdej bitmapie występuje bezpośrednio link przyległy umożliwiający wyświetlenie strony lub fragmentu tekstu zawierającego adekwatną alternatywę.
Mechanizm pozwala użytkownikowi zastąpić bitmapę adekwatnym tekstem alternatywnym.
Mechanizm pozwala użytkownikowi zastąpić bitmapę obrazem posiadającym adekwatną alternatywę.
Test 1.3.11: Czy każda bitmapa (znacznik canvas) niosąca informację, która wykorzystuje właściwość aria-label, aria-labelledby lub atrybut title, spełnia te warunki (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Jeśli istnieje, treść atrybutu title jest taka sama jak treść atrybutu aria-label.
Jeśli istnieje, treść atrybutu title jest identyczna jak fragmentu tekstu powiązanego przez właściwość aria-labelledby.
Test 1.3.12: Czy dla każdej bitmapy (znacznik canvas) niosącej informację, który ma alternatywę (treść między <canvas> i </canvas>), alternatywa ta jest poprawnie odwzorowana przez technologie wspomagające?
Test 1.4.1: Czy każdy obraz (znacznik img) użyty jako CAPTCHA lub obraz testowy, który ma atrybut alt, spełnia te warunki?
Treść atrybutu alt pozwala zrozumieć naturę i funkcję obrazu.
Jeśli istnieje, treść atrybutu title jest taka sama jak treść atrybutu alt.
Jeśli istnieje, treść właściwości aria-label jest taka sama jak treść atrybutu alt.
Jeśli istnieje, treść fragmentu tekstu powiązanego przez właściwość aria-labelledby jest taka sama jak treść atrybutu alt.
Test 1.4.2: Czy każdy obszar mapy odsyłaczy (znacznik area) użyty jako CAPTCHA lub jako obraz testowy, który ma atrybut alt spełnia te warunki?
Treść atrybutu alt pozwala zrozumieć naturę i funkcję obszaru.
Jeśli istnieje, treść atrybutu title jest taka sama jak treść atrybutu alt.
Jeśli istnieje, treść właściwości aria-label jest taka sama jak treść atrybutu alt.
Jeśli istnieje, treść fragmentu tekstu powiązanego przez właściwość aria-labelledby jest taka sama jak treść atrybutu alt.
Test 1.4.3: Czy każdy przycisk graficzny (znacznik input z atrybutem type="image") użyty jako CAPTCHA lub obraz testowy, który ma atrybut alt spełnia te warunki?
Treść atrybutu alt pozwala zrozumieć naturę i funkcję przycisku.
Jeśli istnieje, treść atrybutu title jest taka sama jak treść atrybutu alt.
Jeśli istnieje, treść właściwości aria-label jest taka sama jak treść atrybutu alt.
Jeśli istnieje, treść fragmentu tekstu powiązanego przez właściwość aria-labelledby jest taka sama jak treść atrybutu alt.
Test 1.4.4: Czy każdy obraz z obiektu (znacznik object z atrybutem type="image/…") użyty jako CAPTCHA lub obraz testowy spełnia te warunki?
Przy każdym obrazie obiekcie występuje bezpośrednio link przyległy umożliwiający wyświetlenie strony lub fragmentu tekstu zawierającego adekwatną alternatywę pozwalającą zrozumieć naturę i funkcję obrazu.
Mechanizm pozwala użytkownikowi zastąpić obraz z obiektu adekwatnym tekstem alternatywnym pozwalającym zrozumieć naturę i funkcję obrazu.
Mechanizm pozwala użytkownikowi zastąpić obraz z obiektu obrazem posiadającym alternatywę umożliwiającą zrozumienie natury i funkcji obrazu.
Test 1.4.5: Czy każdy obraz z obiektu (znacznik object z atrybutem type="image/…") użyty jako CAPTCHA lub jako obraz testowy, który wykorzystuje właściwość aria-label, aria-labelledby lub atrybut title, spełnia te warunki?
Jeśli istnieje, treść atrybutu title jest taka sama jak treść atrybutu aria-label.
Jeśli istnieje, treść atrybutu title jest identyczna jak fragmentu tekstu powiązanego przez właściwość aria-labelledby.
Test 1.4.6: Czy każdy obraz wbudowany (znacznik embed z atrybutem type="image/…") użyty jako CAPTCHA lub obraz testowy spełnia te warunki?
Przy każdym obrazie wbudowanym występuje bezpośrednio link przyległy umożliwiający wyświetlenie strony lub fragmentu tekstu zawierającego adekwatną alternatywę pozwalającą zrozumieć naturę i funkcję obrazu.
Mechanizm pozwala użytkownikowi zastąpić obraz wbudowany adekwatnym tekstem alternatywnym pozwalającym zrozumieć naturę i funkcję obrazu.
Mechanizm pozwala użytkownikowi zastąpić obraz wbudowany obrazem posiadającym adekwatną alternatywę pozwalającą zrozumieć naturę i funkcję obrazu.
Test 1.4.7: Czy każdy obraz wbudowany (znacznik embed z atrybutem type="image/…") użyty jako CAPTCHA lub jako obraz testowy, który wykorzystuje właściwość aria-label, aria-labelledby lub atrybut title, spełnia te warunki?
Jeśli istnieje, treść atrybutu title jest taka sama jak treść atrybutu aria-label.
Jeśli istnieje, treść atrybutu title jest identyczna jak fragmentu tekstu powiązanego przez właściwość aria-labelledby.
Test 1.4.8: Czy każdy obraz wektorowy (znacznik svg) użyty jako CAPTCHA lub jako obraz testowy, w przypadku braku alternatywy, spełnia te warunki?
Znacznik svg posiada role="img".
Znacznik svg posiada właściwość aria-label, której treść pozwala zrozumieć naturę i funkcję obrazu i jest taka sama jak atrybut title, jeśli jest obecny.
Znacznik svg posiada znacznik <title>, którego treść pozwala zrozumieć naturę i funkcję obrazu i jest taka sama jak właściwość aria-label.
link przyległy umożliwia dostęp do alternatywy, która pozwala zrozumieć naturę i funkcję obrazu i jest taki sam jak właściwość aria-label.
Test 1.4.9: Czy dla każdego obrazu wektorowego (znacznik svg) użytego jako CAPTCHA lub jako obraz testowy, posiadającego alternatywę, alternatywa ta jest poprawnie odwzorowana przez technologie wspomagania?
Test 1.4.10: Czy każda bitmapa (znacznik canvas) użyta jako CAPTCHA lub jako obraz testowy spełnia jeden z tych warunków?
Treść alternatywy (treść między <canvas> a </canvas>) pozwala zrozumieć naturę i funkcję obrazu.
Przy każdej bitmapie występuje bezpośrednio link przyległy umożliwiający wyświetlenie strony lub fragmentu tekstu zawierającego adekwatną alternatywę pozwalającą zrozumieć naturę i funkcję obrazu.
Mechanizm pozwala użytkownikowi zastąpić bitmapę adekwatnym tekstem alternatywnym pozwalającym zrozumieć naturę i funkcję obrazu.
Mechanizm pozwala użytkownikowi zastąpić bitmapę obrazem posiadającym alternatywę pozwalającą zrozumieć naturę i funkcję obrazu.
Test 1.4.11: Czy każda bitmapa (znacznik canvas) użyta jako CAPTCHA lub jako obraz testowy, która wykorzystuje właściwość aria-label, aria-labelledby lub atrybut title, spełnia te warunki?
Jeśli istnieje, treść atrybutu title jest taka sama jak treść atrybutu aria-label.
Jeśli istnieje, treść atrybutu title jest identyczna jak fragmentu tekstu powiązanego przez właściwość aria-labelledby.
Test 1.4.12: Czy dla każdej bitmapy (znacznik canvas) użytej jako CAPTCHA lub jako obraz testowy, który ma alternatywę (treść między <canvas> i </canvas>), alternatywa ta jest poprawnie poprawnie odwzorowana przez technologie wspomagające?
Kryterium 1.5 [A] Czy dla każdego obrazu użytego jako CAPTCHA, obecne jest alternatywne rozwiązanie dostępu do treści lub do funkcji CAPTCHA?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 1.5.1: Czy każdy obraz (znaczniki img, area, object, embed, svg, canvas) użyty jako CAPTCHA spełnia jeden z tych warunków?
Istnieje co najmniej jedna inna postać CAPTCHA niegraficzna.
Istnieje inne rozwiązanie dostępu do funkcji zabezpieczonej przez CAPTCHA.
Test 1.5.2: Czy każdy przycisk graficzny (znacznik input z atrybutem type="image") użyty jako CAPTCHA spełnia jeden z tych warunków?
Istnieje co najmniej jedna inna postać CAPTCHA niegraficzna.
Istnieje inne rozwiązanie dostępu do funkcji zabezpieczonej przez CAPTCHA.
Istnieje atrybut longdesc, który podaje adres (URL) strony zawierającej opis szczegółowy.
Istnieje atrybut alt zawierający odnośnik do opisu szczegółowego powiązanego z obrazem.
Istnieje link przyległy (przez URL lub kotwicę) umożliwiający dostęp do treści opisu szczegółowego.
Test 1.6.2: Czy każdy obraz z obiektu (znacznik object z atrybutem type="image/…") niosący informację, który wymaga opisu szczegółowego, spełnia jeden z tych warunków?
Istnieje link przyległy (przez URL lub kotwicę) umożliwiający dostęp do treści opisu szczegółowego.
Istnieje opis szczegółowy jasno identyfikowalny powiązany z obrazem obiektem.
Istnieje link przyległy (przez URL lub kotwicę) umożliwiający dostęp do treści opisu szczegółowego.
Istnieje opis szczegółowy jasno identyfikowalny powiązany z obrazem wbudowanym.
Test 1.6.4: Czy każdy przycisk graficzny (znacznik input z atrybutem type="image") niosący informację, który wymaga szczegółowego opisu, spełnia jeden z tych warunków?
Istnieje atrybut alt zawierający odnośnik do opisu szczegółowego powiązanego z obrazem.
Istnieje link przyległy (przez URL lub kotwicę) umożliwiający dostęp do treści opisu szczegółowego.
Istnieje właściwość aria-describedby odnosząca się do fragmentu tekstu stanowiącego opis szczegółowy.
Test 1.6.5: Czy każdy przycisk graficzny (znacznik input z atrybutem type="image") niosący informację, który zawiera odnośnik do opisu szczegółowego przez właściwość aria-describedby, spełnia te warunki?
Fragment tekstu jest identyfikowany przez atrybut id.
Wartość atrybutu id jest unikalna.
Wartość właściwości ARIA aria-describedby jest taka sama jak wartość atrybutu id.
Istnieje właściwość aria-label zawierająca odnośnik do opisu szczegółowego powiązanego z obrazem wektorowym.
Znacznik <title> zawiera odnośnik do opisu szczegółowego powiązanego z obrazem wektorowym.
Istnieje znacznik desc zawierający opis szczegółowy.
Istnieje link przyległy (przez URL lub kotwicę) umożliwiający dostęp dotreści opisu szczegółowego.
Test 1.6.7: Czy w przypadku obrazu wektorowego (znacznik svg) niosący informację, który zawiera odnośnik do opisu szczegółowego za pośrednictwem właściwości aria-label lub znacznika desc, odnośnik ten jest poprawnie odwzorowany przez technologie wspomagające?
Test 1.6.8: Czy każda bitmapa (znacznik canvas), która wymaga opisu szczegółowego, spełnia jeden z tych warunków?
Istnieje fragment tekstu między <canvas> a </canvas> zawierający odnośnik do opisu szczegółowego powiązanego z bitmapą.
Istnieje treść tekstowa między <canvas> a </canvas> będąca opisem szczegółowym.
Istnieje link przyległy (przez URL lub kotwicę) umożliwiający dostęp dotreści opisu szczegółowego.
Test 1.6.9: Czy dla każdej bitmapy (znacznik canvas) niosącej informację, która zwiera odnośnik do opisu szczegółowego powiązanego, odnośnik ten jest poprawnie odwzorowany przez technologie wspomagające?
Test 1.6.10: Czy dla każdego obrazu (znacznik img, area, object, embed, svg, canvas) niosącego informację, który zawiera opis szczegółowy i wykorzystuje właściwość aria-describedby, właściwość aria-describedby odnosi się do opisu szczegółowego?
Uwaga techniczna: Przejrzeć uwagę techniczną dotyczącą obrazów wektorowych i użycia właściwości aria-describedby.
Opis szczegółowy przy pomocy adresu znajdującego się w atrybucie longdesc jest adekwatny.
Opis szczegółowy na stronie i podany w atrybucie alt jest adekwatny.
Szczegółowy opis udostępniony za pomocą linku przyległego jest adekwatny.
Test 1.7.2: Czy każdy przycisk graficzny (znacznik input z atrybutem type="image") niosący informację, który ma opis szczegółowy, spełnia jeden z tych warunków?
Opis szczegółowy na stronie i podany w atrybucie alt jest adekwatny.
Szczegółowy opis udostępniony za pomocą link przyległego jest adekwatny.
Fragment tekstu określony przez własność aria-describedby jest adekwatny.
Test 1.9.4: Czy każdy obraz tekstowy wbudowany (znacznik embed z atrybutem type="image...") niosący informację, musi być, o ile to możliwe, zastąpiony tekstem formatowanym. Czy ta zasada jest przestrzegana (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Uwaga techniczna: Przejrzeć uwagi techniczne dotyczące obrazów wektorowych typu tekstowego.
Kryterium 1.10 [A] Czy każda legenda obrazu jest, jeśli to konieczne, poprawnie powiązana z odpowiadającym obrazem?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 1.10.1: Czy każdy obraz z legendą (znacznik img lub input z atrybutem type="image" powiązany z legendą ) spełnia, jeśli to konieczne, te warunki?
Obraz (znacznik img) i jego legenda są zawarte w znaczniku figure.
Znacznik figure posiada atrybut role="group".
Atrybut alt obrazu zawiera odnośnik do powiązanej legendy.
Test 1.10.2: Czy każdy obraz z obiektu z legendą (znacznik <object> z atrybutem type="image" powiązany z legendą) spełnia, jeśli to konieczne, te warunki?
Obraz z obiektu (znacznik <object>) i jego legenda są zawarte w znaczniku <figure>.
Znacznik <figure> posiada atrybut role="group".
Test 1.10.3: Czy każdy obraz wbudowany (znacznik embed powiązany z legendą) spełnia, jeśli to konieczne, te warunki?
Obraz wbudowany (znacznik embed) i jego legenda są zawarte w znaczniku figure.
Znacznik figure posiada atrybut role="group".
Atrybut alt zawiera odnośnik do powiązanej legendy.
Test 1.10.4: Czy każdy obraz wektorowy z legendą (znacznik svg powiązany z odpowiadającą legendą) spełnia, jeśli to konieczne, te warunki?
Obraz wektorowy (znacznik svg) i jego legenda są zawarte w znaczniku figure.
Znacznik figure posiada atrybut role="group".
Treść właściwości aria-label lub znacznika desc obrazu wektorowego zawiera odnośnik do powiązanej legendy.
Wartość atrybutu title obrazu wektorowego (svg tag), jeżeli występuje, jest ściśle równa treści właściwości etykiety aria-label lub znacznika desc użytego jako alternatywa.
Test 1.10.5: Czy każda bitmapa z legendą (znacznik canvas powiązana z odpowiadającą legendą) spełnia, jeśli to konieczne, te warunki?
Bitmapa (znacznik canvas) i jej legenda są zawarte w znaczniku figure.
Znacznik figure posiada atrybut role="group".
Treść między <canvas> a </canvas> bitmapy zawiera odnośnik do powiązanej legendy.
Uwaga techniczna: Przejrzeć uwagę techniczną dotyczącą legend obrazów.
Nie przekazuj informacji
wyłącznie kolorem i używaj wysokich kontrastów kolorów.
Kryterium 3.1 [A] Na żadnej stronie internetowej informacja nie powinna być podawana wyłącznie kolorem. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 3.1.1: Dla każdego wyrazu lub zestawu wyrazów, dla których kolor jest nośnikiem informacji, informacja nie powinna być podawana wyłącznie kolorem. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Test 3.1.2: Dla żadnego oznaczenia koloru danego przez tekst informacja nie powinna być podawana wyłącznie kolorem. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Test 3.1.5: Dla żadnych mediów opartych w czasie przenoszących informację informacja nie powinna być podawana wyłącznie kolorem. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Test 3.1.6: Dla żadnych mediów nieopartych w czasie przenoszących informację informacja nie powinna być podawana wyłącznie kolorem. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Kryterium 3.2 [A] Na żadnej stronie internetowej informacja nie powinna być podawana wyłącznie kolorem. Czy ta zasada została zaimplementowana w adekwatny sposób?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 3.2.1: Dla każdego wyrazu lub zestawu wyrazów, dla których kolor jest nośnikiem informacji, informacja nie powinna być podawana wyłącznie kolorem. Czy ta zasada została zaimplementowana w adekwatny sposób?
Test 3.2.2: Dla żadnego oznaczenia koloru danego przez tekst informacja nie powinna być podawana wyłącznie kolorem. Czy ta zasada została zaimplementowana w adekwatny sposób?
Test 3.2.3: Dla żadnego obrazu przenoszącego informację informacja nie powinna być podawana wyłącznie kolorem. Czy ta zasada została zaimplementowana w adekwatny sposób?
Test 3.2.4: Dla żadnej właściwości CSS określającej kolor i przenoszącej informację informacja nie powinna być podawana wyłącznie kolorem. Czy ta zasada została zaimplementowana w adekwatny sposób?
Kryterium 3.3 [AA] Czy na każdej stronie internetowej kontrast między kolorem tekstu a kolorem tła jest wystarczająco wysoki (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 3.3.1: Czy na każdej stronie internetowej przy 150% domyślnego rozmiaru czcionki (lub 1.5em), tekst i tekst na obrazie bez efektu pogrubienia, spełniają jeden z tych warunków (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Mechanizm pozwala użytkownikowi wyświetlić tekst o współczynniku kontrastu co najmniej 3:1.
Test 3.3.4: Czy na stronie internetowej, przy 120% domyślnego rozmiaru czcionki (lub 1.2em), pogrubiony tekst i tekst na obrazie spełniają jeden z tych warunków (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Kryterium 3.4 [AAA] Czy na każdej stronie internetowej kontrast między kolorem tekstu a kolorem tła został zwiększony ((z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 3.4.1: Czy na każdej stronie internetowej przy 150% domyślnego rozmiaru czcionki (lub 1.5em), tekst i tekst na obrazie bez efektu pogrubienia, spełniają jeden z tych warunków (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Mechanizm pozwala użytkownikowi wyświetlić tekst o współczynniku kontrastu co najmniej 7:1.
Test 3.4.3: Czy na stronie internetowej, przy 150% domyślnego rozmiaru czcionki (lub 1.5em), tekst i tekst na obrazie bez efektu pogrubienia spełniają jeden z tych warunków (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Zapewnij, jeśli to konieczne, dla wszystkich mediów opartych na czasie adekwatną transkrypcję, napisy zsynchronizowane i audiodeskrypcję zsynchronizowaną. Wszystkim mediom nieopartym na czasie zapewnij równoważną alternatywę tekstową. Zapewnij kontrolę przeglądania wszystkim mediów opartych na czasie i nieopartych na czasie przy pomocy klawiatury i zapewnij ich kompatybilność z technologiami wspomagającymi.
Test 4.3.2: Czy dla wszystkich nagranych zsynchronizowanych mediów opartych na czasie posiadających napisy zsynchronizowane rozpowszechnianych przez znacznik track, znacznik track posiada atrybut kind="captions"?
Kryterium 4.9 [AAA] Czy każde nagrane medium oparte na czasie ma, jeśli to konieczne, tłumaczenie w języku migowym (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Zasada WCAG: Funkcjonalność
Test 4.9.1: Czy każde nagrane medium oparte na czasie tylko audio ma, jeśli to konieczne, tłumaczenie w języku migowym dostosowane do języka mediów (z wyjątkiem przypadków szczególnych)
Test 4.9.2: Czy każde nagrane zsynchronizowane medium oparte na czasie ma, jeśli to konieczne, tłumaczenie w języku migowym dostosowane do języka mediów (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Kryterium 4.10 [AAA] Czy dla wszystkich nagranych mediów opartych na czasie, które mają tłumaczenie w języku migowym, tłumaczenie to jest adekwatne?
Zasada WCAG: Funkcjonalność
Test 4.10.1: Czy dla wszystkich nagranych mediów opartych na czasie tylko audio, które mają tłumaczenie w języku migowym, tłumaczenie to jest adekwatne?
Test 4.10.2: Czy dla wszystkich nagranych zsynchronizowanych mediów opartych na czasie, które mają tłumaczenie w języku migowym, tłumaczenie to jest adekwatne?
Kryterium 4.13 [AAA] Czy każde medium oparte na czasie zsynchronizowane lub tylko wideo ma, jeśli to konieczne, transkrypcję (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Test 4.15.1: Czy dla wszystkich mediów opartych na czasie (tylko dźwięk, tylko wideo lub zsynchronizowanych) powiązana treść tekstowa pozwala jasno zidentyfikować media oparte na czasie (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Test 4.15.2: Czy dla wszystkich mediów opartych na czasie (tylko dźwięk, tylko wideo lub zsynchronizowanych) powiązana treść tekstowa pozwala jasno zidentyfikować media oparte na czasie (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Kryterium 4.16 [A] Czy każde medium nieoparte na czasie ma, jeśli to konieczne, tekst alternatywny (z wyjątkiem szczególnych przypadków)?
Dostępna jest strona, do której odnosi się link przyległy.
Dostępna jest alternatywa na stronie, do której odnosi się link przyległy.
Kryterium 4.17 [A] Czy dla wszystkich mediów nieopartych na czasie, które mają alternatywę, alternatywa ta jest adekwatna?
Zasada WCAG: Funkcjonalność
Test 4.17.1: Czy dla wszystkich mediów nieopartych na czasie, które mają alternatywę, alternatywa ta umożliwia dostęp do tej samej treści i do podobnych funkcjonalności?
Test 4.18.1: Czy każda sekwencja dźwiękowa uruchamiana automatycznie przy pomocy znacznika object, video, audio, embed, bgsound lub kodu JavaScript spełnia jeden z tych warunków?
Czas trwania sekwencji dźwiękowej jest równy lub krótszy niż 3 sekundy.
Sekwencja dźwiękowa może być zatrzymana w wyniku akcji użytkownika.
Głośność sekwencji dźwiękowej może być kontrolowana przez użytkownika niezależnie od kontroli dźwięku systemu.
Nadaj każdej złożonej tabeli danych, odpowiednie podsumowanie i adekwatny tytuł, jasno określ komórki nagłówka, wykorzystaj odpowiedni mechanizm do powiązania komórek danych z komórkami nagłówka. W przypadku każdej tabeli układu, zwróć uwagę na prawidłową linearyzację.
Formułuj jasne teksty linków, w tym informacje kontekstowe, i jak najrzadziej korzystaj z tytułów linków oraz dodawania linków lub formularzy nawigacyjnych za pomocą mapy odsyłaczy po stronie serwera.
Zapewnij, jeśli to konieczne, każdemu skryptowi adekwatną alternatywę.
Zapewnij sterowanie wszystkimi komponentami opartymi na skryptach co najmniej za pomocą klawiatury i przy pomocy myszy i zapewnij ich kompatybilność z technologiami wspomagającymi.
Element interfejsu jest zgodny ze wzorcem projektowym zdefiniowanym przez API ARIA.
Element interfejsu obecny na stronie umożliwiający dostęp do takich samych funkcjonalności, jest zgodny ze wzorcem projektowym zdefiniowanym przez API ARIA.
Element interfejsu przyjmuje wzorzec projektowy zdefiniowany przez API ARIA.
Dostępna alternatywa umożliwia dostęp do takich samych funkcjonalności.
Test 7.1.4: Czy każda zmiana rodzimej roli elementu HTML przestrzega zasad i zaleceń podanych w specyfikacji HTML5 i powiązanych uwagach technicznych?
Test 7.1.5: Czy każdy skrypt, który generuje lub kontroluje element interfejsu spełnia jeden z tych warunków?
Element interfejsu jest poprawnie odwzorowany przy pomocy technologii wspomagających użytkownika.
Dostępna alternatywa umożliwia dostęp do takich samych funkcjonalności.
Test 7.1.6: Czy każdy element interfejsu, który wykorzystuje rolę ARIA application spełnia jeden z tych warunków?
Element interfejsu jest poprawnie odwzorowany przy pomocy technologii wspomagających.
Dostępna alternatywa umożliwia dostęp do takich samych funkcjonalności.
Test 7.1.7: Czy każdy skrypt, który generuje lub kontroluje element interfejsu spełnia jeden z tych warunków?
Element posiada adekwatną nazwę.
Element posiada adekwatną rolę.
Uwaga techniczna: Przejrzeć uwagę techniczną dotyczącą alternatyw JavaScript.
Kryterium 7.2 [A] Czy dla każdego skryptu, który ma alternatywę, alternatywa ta jest adekwatna?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 7.2.1: Czy każdy Skrypt rozpoczynający się znacznikiem script, który ma alternatywę, spełnia jeden z tych warunków?
Alternatywa między <noscript> i </noscript> umożliwia dostęp do podobnych treści i funkcjonalności.
Wyświetlona strona, gdy JavaScript jest wyłączony, umożliwia dostęp do podobnych treści i funkcjonalności.
Strona alternatywna umożliwia dostęp do podobnych treści i funkcjonalności.
Język skryptu po stronie serwera umożliwia dostęp do podobnych treści i funkcjonalności.
Alternatywa obecna na stronie umożliwia dostęp do podobnych treścii funkcjonalności.
Test 7.2.2: Czy każdy element nietekstowy uaktualniony przez Skrypt (na stronie lub w iframe), który ma alternatywę, spełnia te warunki?
Alternatywa elementu nietekstowego jest uaktualniana.
Test 7.3.1: Czy każdy element posiadający program obsługi zdarzeń kontrolowany przez skrypt spełnia jeden z tych warunków (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Test 7.3.2: Czy każdy element posiadający program obsługi zdarzeń kontrolowany przez Skrypt spełnia jeden z tych warunków (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Test 7.3.4: Czy każdy element interfejsu zaimplementowany przy pomocy roli zdefiniowanej przez API ARIA i odpowiadający wzorcowi projektowemu spełnia jeden z tych warunków?
Interakcje na klawiaturze są zgodne z zachowaniem zdefiniowanym przez wzorzec projektowy co najmniej dla klawiszy Esc, Spacja, Tab i strzałki kierunkowe.
Element interfejsu obecny na stronie, umożliwiający wykonanie tej samej akcji, ma interakcje na klawiaturze zgodne z zachowaniem zdefiniowanym przez wzorzec projektowy co najmniej dla klawiszy Esc, Spacja, Tab i strzałki kierunkowe.
Alternatywa umożliwiająca dostęp do takich samych funkcjonalności jest kontrolowana z klawiatury i przy pomocy myszy.
Uwaga techniczna: Przejrzeć notę techniczną dotyczącą interakcji na klawiaturze przez API ARIA.
Kryterium 7.4 [A] Czy dla każdego skryptu inicjalizującego zmianę kontekstu, użytkownik jest o tym powiadamiany lub ma kontrolę?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 7.4.1: Czy każdy skrypt, który inicjalizuje zmianę kontekstu spełnia jeden z tych warunków?
Tekst ostrzega użytkownika o działaniu skryptu i rodzaju zmiany przed uruchomieniem.
Zmiana kontekstu jest inicjalizowana jednoznacznym przyciskiem (input typu ="submit", ="buton" lub ="image" lub znacznikiem buton).
Sprawdź, każda strona internetowa ma poprawny kod źródłowy zgodny z typem dokumentu, adekwatny tytuł i wskazanie języka standardowego. Sprawdź, czy znaczniki nie są używane wyłącznie docelów prezentacji, czy wskazana jest zmiana języka i kierunku czytania.
Kryterium 8.1 [A] Czy każda strona internetowa została zdefiniowana przez typ dokumentu?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 8.1.1: Czy dla każdej strony internetowej obecny jest typu dokumentu (znacznik doctype)?
Test 8.1.2: Czy dla każdej strony internetowej typu dokumentu (znacznik doctype) jest poprawny?
Test 8.1.3: Czy dla każdej strony internetowej posiadającej zadeklarowany typu dokumentu, deklaracja ta znajduje się przed znacznikiem html w kodzie źródłowym?
Kryterium 8.2 [A] Czy dla każdej strony internetowej kod źródłowy jest poprawny w zależności od określonego typu dokumentu (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Test 8.2.2: Dla żadnej deklaracji typu dokumentu, kod źródłowy nie powinien wykorzystywać nieaktualnych elementów. Czy ta zasada jest przestrzegana (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Kryterium 8.3 [A] Czy na każdej stronie internetowej jest określony domyślny język?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 8.3.1: Czy dla każdej strony internetowej wskazanie języka domyślnego spełnia jeden z tych warunków?
Wskazanie języka strony (atrybut lang lub xml:lang) jest podane dla elementu html.
Wskazanie języka strony (atrybut lang lub xml:lang) jest podane dla każdego elementu tekstowego lub dla każdego elementu nadrzędnego.
Kryterium 8.4 [A] Czy dla każdej strony internetowej, która ma domyślny język, kod języka jest adekwatny?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 8.4.1: Czy dla każdej strony internetowej, która ma język domyślny , kod języka w źródle strony spełnia te warunki?
Kod języka jest poprawny.
Kod języka jest adekwatny.
Kryterium 8.5 [A] Czy każda strona internetowa ma tytuł strony?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 8.5.1: Czy każda strona internetowa ma tytuł strony (znacznik title)?
Kryterium 8.6 [A] Czy dla każdej strony internetowej, która ma tytuł strony, tytuł ten jest on adekwatny?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 8.6.1: Czy dla każdej strony internetowej, która ma tytuł strony (znacznik title), treść tego znacznika jest adekwatna?
Kryterium 8.7 [AA] Czy dla każdej strony internetowej każda zmiana języka jest wskazana w kodzie źródłowym (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 8.7.1: Czy na każdej stronie internetowej każdy tekst napisany w innym języku niż język domyślny spełnia jeden z tych warunków (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Wskazanie języka jest podane w elemencie zawierającym tekst.
Wskazanie języka jest podane w elementach nadrzędnych.
Kryterium 8.8 [AA] Czy dla każdej strony internetowej każda zmiana języka jest adekwatna?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 8.8.1: Czy na każdej stronie internetowej każda zmiana języka (atrybut lang lub xml:lang) jest poprawna?
Test 8.8.2: Czy na każdej stronie internetowej każda zmiana języka (atrybut lang lub xml:lang) jest adekwatna?
Kryterium 8.9 [A] Na żadnej stronie internetowej znaczniki nie powinny być używane tylko do celów prezentacji. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 8.9.1: Na żadnej stronie internetowej znaczniki (z wyjątkiem div, span i table) nie powinny być używane tylko do celów prezentacji. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Kryterium 8.10 [A] Czy na każdej stronie internetowej sygnalizowana jest zmiana kierunku czytania?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 8.10.1: Czy na każdej stronie internetowej każdy tekst, którego kierunek czytania jest inny niż kierunek standardowy, jest zawarty w znaczniku posiadającym atrybut dir?
Test 8.10.2: Czy na każdej stronie internetowej każda zmiana kierunku czytania (atrybut dir) spełnia te warunki?
Użyj nagłówków, punktów orientacyjnych,
list, skrótów i cytatów dla ustrukturyzowania informacji. Upewnij się, że struktura dokumentu jest spójna.
Kryterium 9.1 [A] Czy na każdej stronie internetowej informacje mają strukturę określoną przez odpowiednie użycie nagłówków?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 9.1.1: Czy na każdej stronie internetowej jest nagłówek (tytuł) poziomu 1 (znacznik h1 lub znacznik posiadający rolę ARIA role="heading" powiązany z właściwością aria-level="1")?
Test 9.1.2: Czy na każdej stronie internetowej hierarchia między nagłówek (znacznik h… lub znacznik posiadający rolę ARIA role="heading" powiązany z właściwością aria-level) jest adekwatny?
Test 9.1.3: Czy na każdej stronie internetowej obecny jest każdy nagłówek (znacznik h… lub znacznik posiadający rolę ARIA role="heading" powiązany z właściwością aria-level) niezbędny dla struktury informacji?
Test 9.1.4: Czy na każdej stronie internetowej każdy nagłówek (znacznik h… lub znacznik posiadający rolę ARIA role="heading" powiązany z właściwością aria-level) jest adekwatny?
Uwaga techniczna: Przejrzeć notę techniczną dotyczącą roli ARIA heading i użycia tytułów h1.
Użyj arkuszy stylów, aby kontrolować prezentację informacji. Sprawdź wpływ powiększenia rozmiaru czcionkina czytelność. Upewnij się, że linki są poprawnie identyfikowane, że oznaczenie fokusem jest widoczne, że interlinia jest wystarczająca i umożliwić użytkownikowi kontrolowanie wyjustowania tekstu. Upewnij się, że teksty ukryte są poprawnie odwzorowane i że informacja nie jest podawana wyłącznie przez kształt lub położenie elementu.
Test 10.1.1: Na żadnej stronie internetowej, znaczniki służące do prezentacji informacji nie powinny być obecne w kodzie źródłowym stron. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Test 10.1.2: Na każdej stronie internetowej, atrybuty służące do prezentacji informacji nie powinny być obecne w kodzie źródłowym stron. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Test 10.1.3: Czy na każdej stronie internetowej użycie spacji spełnia te warunki?
Spacje nie są używane do oddzielania liter wyrazu.
Spacje nie są używane do symulacji tabel.
Spacje nie są używane do symulacji kolumn tekstu.
Kryterium 10.2 [A] Czy na każdej stronie internetowej widoczna treść jest obecna, gdy arkusze stylów są wyłączone?
Kryterium 10.4 [AA] Czy na każdej stronie internetowej tekst pozostaje czytelny, gdy rozmiar czcionki jest zwiększony co najmniej do 200%?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 10.4.1: Na arkuszach stylówwitryny internetowej jednostki bezwzględne (pt, pc, mm, cm, in) nie powinny być używane dla typów multimediów screen, tv, handheld, projection. Czy ta zasada jest przestrzegana (z wyjątkiem przypadków szczególnych?
Test 10.4.3: Na żadnej stronie internetowej, zwiększenie rozmiaru czcionki co najmniej do 200%, nie powinno powodować utraty informacji. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Kryterium 10.5 [AA] Czy na każdej stronie internetowej deklaracje CSS kolorów tła elementu i fontu są poprawnie używane?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 10.5.1: Czy na każdej stronie internetowej każdej deklaracji CSS koloru fontu (color) elementu mogącego zawierać tekst, towarzyszy deklaracja koloru tła (background, background-color), przejęta co najmniej po elemencie nadrzędnym?
Test 10.5.2: Czy na każdej stronie internetowej każdej deklaracji koloru tła (background, background-color) elementu mogącego zawierać tekst towarzyszy deklaracja koloru fontu (color) przejęta co najmniej po elemencie nadrzędnym?
Test 10.5.3: Czy na każdej stronie internetowej każdemu użyciu obrazu dla utworzenia tła elementu mogącego zawierać tekst, przy pomocy CSS (background) towarzyszy deklaracja koloru tła (background, background-color), przejęta co najmniej po elemencie nadrzędnym?
Kryterium 10.7 [A] Czy na każdej stronie internetowej dla każdego elementu oznaczanego fokusem oznaczenie fokusem jest widoczne?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 10.7.1: Dla żadnego elementu oznaczanego fokusem wskazówki wizualne przeglądarki nie mogą być usunięte (własność CSS outline, outline-color, outline-width, outline-style). Czy ta zasada jest przestrzegana?
Test 10.7.2: Dla żadnego elementu oznaczanego fokusem wskazówki wizualne przeglądarki nie mogą ulec pogorszeniu (własność CSS outline-color). Czy ta zasada jest przestrzegana?
Test 10.7.3: Czy każdy link w tekście oznaczonym tylko kolorem spełnia te warunki?
Wskazówki wizualne inne niż kolor pozwalają wskazać oznaczenie fokusem z klawiatury.
Wskazówki wizualne inne niż kolor pozwalają wskazać przebieg linku przy pomocy myszy.
Kryterium 10.8 [AAA] Czy na każdej stronie internetowej wybór koloru tła i czcionki tekstu może być kontrolowany przez użytkownika?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 10.8.1: Czy dla każdego bloku tekstu zawartego w znaczniku HTML, kolor tła może być kontrolowany przez użytkownika?
Test 10.8.2: Czy dla każdego bloku tekstu zawartego w znaczniku HTML, kolor fontu może być kontrolowany przez użytkownika?
Test 10.8.3: Czy dla każdego bloku tekstu zawartego w znaczniku object, embed, svg lub canvas, kolor tła może być kontrolowany przez użytkownika?
Test 10.8.4: Czy dla każdego bloku tekstu zawartego w znaczniku object, embed, svg lub canvas, kolor fontu może być kontrolowany przez użytkownika?
Kryterium 10.9 [AAA] Dla żadnej strony internetowej tekst nie może być wyjustowany. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 10.9.1: Czy każda strona internetowa spełnia jeden z tych warunków?
Tekst nie jest wyjustowany.
Mechanizm pozwala użytkownikowi usunąć justowanie tekstu.
Kryterium 10.10 [AAA] Czy dla każdej strony internetowej przy wyświetlaniu pełnoekranowym i z czcionką o rozmiarze 200%, każdy blok tekstu pozostaje czytelny bez użycia paska przewijania poziomego?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 10.10.1: Czy na każdej stronie internetowej zwiększenie rozmiaru czcionki do 200% spełnia te warunki?
Przy wyświetlaniu pełnoekranowym dla odczytania bloku tekstu użycie poziomego paska nie jest konieczne.
Dzięki mechanizmowi użycie poziomego paska przewijania do odczytania bloku tekstu w trybie pełnoekranowym nie jest konieczne.
Kryterium 10.11 [AAA] Czy dla każdej strony internetowej bloki tekstu mają szerokość mniejszą lub równą 80 znaków (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 10.11.1: Czy dla każdej strony internetowej każdy blok tekstu spełnia jeden z tych warunków (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Każdy blok tekstu ma szerokość mniejszą lub równą od 80 znaków.
Użytkownik może zmniejszyć szerokość każdego bloku tekstu do 80 znaków, zmieniając wymiary okna przeglądarki.
Kryterium 10.12 [AAA] Czy dla każdej strony internetowej odstęp między wierszami i akapitami jest wystarczający?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 10.12.1: Czy dla każdej strony internetowej każdy blok tekstu spełnia jeden z tych warunków?
Wartość interlinii wynosi co najmniej 1,5 raza wysokości tekstu.
Mechanizm pozwala zwiększyć wartość interlinii o co najmniej 1,5 raza wysokości tekstu.
Test 10.12.2: Czy dla każdej strony internetowej każdy blok tekstu spełnia jeden z tych warunków?
Wartość odstępu między dwoma akapitami wynosi co najmniej 1,5 raza wartości interlinii.
Mechanizm pozwala zwiększyć wartość odstępu między dwoma akapitami do co najmniej 1,5 raza wartości interlinii.
Kryterium 10.13 [A] Czy dla każdej strony internetowej teksty ukryte są poprawnie wyświetlane w celu odwzorowania przy pomocy technologii wspomagających?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 10.13.1: Czy dla każdej strony internetowej każdy tekst ukryty spełnia jeden z tych warunków?
Tekst nie jest przeznaczony do odwzorowania przez technologie wspomagające.
Tekst jest widoczny po akcji użytkownika na samym elemencie lub na elemencie poprzedzającym tekst ukryty.
Tekst ukryty stanowi część wzorca projektowego zdefiniowanego przez API ARIA, sterującego wyświetlaniem lub ukrywaniem treści.
Test 10.13.2: Czy dla każdej strony internetowej każdy tekst ukryty za pomocą właściwości ARIA aria-hidden spełnia jeden z tych warunków?
Tekst nie jest przeznaczony do odwzorowania przez technologie wspomagające.
Wartość właściwości ARIA aria-hidden jest taka sama dla tekstu widocznego lub ukrytego.
Test 10.13.3: Czy dla każdej strony internetowej każdy tekst ukryty spełnia jeden z tych warunków?
Tekst nie jest przeznaczony do odwzorowania przez technologie wspomagające.
Tekst jest widoczny po akcji użytkownika na samym elemencie lub na elemencie poprzedzającym tekst ukryty.
Tekst ukryty stanowi część wzorca projektowego zdefiniowanego przez API ARIA, sterującego wyświetlaniem lub ukrywaniem treści.
Uwaga techniczna: Przejrzeć notę techniczną dotyczącą właściwości aria-hidden i atrybutu hidden.
Kryterium 10.14 [A] Na żadnej stronie internetowej informacja nie powinna być podawana wyłącznie przez kształt, rozmiar lub położenie. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 10.14.1: Na żadnej stronie internetowej, dla żadnego tekstu lub grupy tekstów, informacja nie powinna być podawana wyłącznie przez kształt, rozmiar lub położenie. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Test 10.14.2: Na żadnej stronie internetowej, dla żadnego obrazu lub grupy obrazów, informacja nie powinna być podawana wyłącznie przez kształt, rozmiar lub położenie. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Kryterium 10.15 [A] Na żadnej stronie internetowej informacja nie powinna być podawana wyłącznie przez kształt, rozmiar lub położenie. Czy ta zasada została zaimplementowana w adekwatny sposób?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 10.15.1: Na żadnej stronie internetowej, dla żadnego tekstu lub grupy tekstów, informacja nie powinna być podawana wyłącznie przez kształt, rozmiar lub położenie. Czy ta zasada została zaimplementowana w adekwatny sposób?
Test 10.15.2: Na żadnej stronie internetowej, dla żadnego obrazu lub grupy obrazów, informacja nie powinna być podawana wyłącznie przez kształt, rozmiar lub położenie. Czy ta zasada została zaimplementowana w adekwatny sposób?
Test 10.15.3: Na żadnej stronie internetowej, dla żadnych mediów opartych na czasie, informacje nie powinna być podawana wyłącznie przez kształt, rozmiar lub położenie. Czy ta zasada została zaimplementowana w adekwatny sposób?
W każdym formularzu powiąż każde z pól z jego etykietą, pogrupuj pola w blokach informacji tego samego rodzaju, utwórz listy wyboru w odpowiedni sposób, nadaj każdemu przyciskowi jasny tekst. Sprawdź obecność pomocy przy wprowadzaniu, upewnij się, że kontrola wprowadzania jest dostępna i że użytkownik może kontrolować dane o charakterze finansowym, prawnym lub osobistym.
Test 11.1.1: Czy każde pole formularza spełnia jeden z tych warunków?
Pole formularza ma atrybut title.
Etykieta (znacznik label) jest powiązana z polem formularza.
Pole formularza ma właściwość aria-label.
Pole formularza ma właściwość aria-labelledby odnoszącą się do zidentyfikowanego fragmentu tekstu.
Test 11.1.2: Czy każde pole formularza, powiązane z etykietą (znacznik label), spełnia te warunki?
Pole formularza ma atrybut id.
Wartość atrybutu id jest unikalna.
Znacznik label ma atrybut for.
Wartość atrybutu for jest równa wartości atrybutu id powiązanego pola formularza.
Test 11.1.3: Czy każde pole formularza powiązane z etykietą przez właściwość ARIA aria-labelledby, spełnia te warunki?
Etykieta ma atrybut id.
Wartość atrybutu id jest unikalna.
Wartości właściwości ARIA aria-labelledby są takie same jak wartość atrybutów id fragmentów tekstów użytych do tworzenia etykiety.
Test 11.1.4: Czy do każdego pola formularza, które używa właściwości ARIA aria-label lub aria-labelledby jest, jeśli to konieczne, dołączony fragment tekstu widoczny i przypisany do pola, umożliwiający zrozumienie rodzaju oczekiwanego wprowadzania?
Test 11.1.5: Czy każde pole formularza, które używa atrybutu title jako etykiety spełnia jeden z tych warunków?
Nie istnieje atrybut placeholder.
Atrybut placeholder jest taki sam jak atrybut title.
Test 11.2.1: Czy każda etykieta (znacznik label) umożliwia rozpoznanie dokładnej funkcji pola formularza, z którym jest powiązana?
Test 11.2.2: Czy każdy atrybut title pozwala rozpoznać dokładną funkcję pola formularza, z którym jest powiązany?
Test 11.2.3: Czy każda etykieta zaimplementowana przez właściwość ARIA aria-label) umożliwia rozpoznanie dokładnej funkcji pola formularza, z którą jest powiązana?
Test 11.2.4: Czy każda etykieta zaimplementowana przez właściwość ARIA aria-labelledby umożliwia rozpoznanie dokładnej funkcji pola formularza, z którym jest powiązana?
Kryterium 11.3 [AA] Czy w każdym formularzu, każda etykieta powiązana z polem formularza, które ma tę samą funkcję i powtarzanym wielokrotnie na tej samej stronie lub zestawie stron, jest spójna?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 11.3.1: Czy każda etykieta powiązana z polem formularza, który ma tę samą funkcję i powtórzonym wiele razy na tej samej stronie, jest spójna?
Test 11.3.2: Czy każda etykieta powiązana z polem formularza, który ma tę samą funkcję i powtórzonym w zestawie stron, jest spójna?
Kryterium 11.6 [A] Czy w każdym formularzu każda grupa pól formularza ma legendę?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 11.6.1: Czy każda grupa pól formularza ma legendę?
Kryterium 11.7 [A] Czy w każdym formularzu każda legenda powiązana z grupą pól formularza jest adekwatna?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 11.7.1: Czy w każdym formularzu każda legenda powiązana z grupą pól formularza jest adekwatna?
Kryterium 11.8 [A] Czy w każdym formularzu każda lista wyboru jest listą o adekwatnej strukturze?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 11.8.1: Czy w każdym formularzu, dla każdej listy wyboru (znacznik select), pozycje są pogrupowane przy pomocy znacznika optgroup, jeśli to konieczne?
Test 11.8.2: Czy każda lista wyboru (znacznik select), każda grupa pozycji listy (znacznik optgroup) ma atrybut label?
Test 11.8.3: Czy dla każdej grupy pozycji z listy (znacznik optgroup), która ma atrybut label, treść atrybutu label jest adekwatna?
Kryterium 11.9 [A] Czy w każdym formularzu tekst każdego przycisku jest adekwatny?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 11.9.1: Czy w każdym formularzu tekst każdego przycisku spełnia te warunki?
Treść atrybutu value przycisków formularza typu submit, reset lub buton jest adekwatna.
Treść znacznika button jest adekwatna.
Treść atrybutu title jest adekwatna.
Treść właściwości ARIA aria-label jest adekwatna.
Fragment tekstu jest powiązany z przyciskiem przez właściwość aria-labelledby.
Test 11.9.2: Czy w każdym formularzu, tekst każdego przycisku zaimplementowanego przez właściwość ARIA aria-labelledby spełnia te warunki?
Fragment tekstu służący jako tytuł ma atrybut id.
Wartość atrybutu id jest unikalna.
Wartości właściwości ARIA aria-labelledby są takie same jak wartości atrybutów id fragmentów tekstów użytych do tworzenia tytułu.
Fragment tekstu jest adekwatny.
Kryterium 11.10 [A] Czy w każdym formularzu kontrola wprowadzania jest użyta w sposób adekwatny?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 11.10.1: Czy dla każdego formularza wskazanie obowiązkowych pól spełnia jeden z tych warunków?
Wskazanie pola obowiązkowego odbywa się przy pomocy fragmentu tekstu umieszczonego przed polem formularza.
Wskazanie pola obowiązkowego odbywa się przez atrybut required.
Wskazanie pola obowiązkowego odbywa się przez właściwość ARIA aria-required.
Wskazanie pola obowiązkowego odbywa się w etykiecie pola formularza.
Wskazanie pola obowiązkowego odbywa się przy pomocy fragmentu tekstu powiązanego przez właściwość ARIA aria-describedby.
Test 11.10.2: Każdemu wskazaniu pola obowiązkowego, które wykorzystuje właściwości ARIA aria-label, aria-required lub atrybut required musi towarzyszyć wskazanie wyraźne wizualne w etykiecie lub we fragmencie tekstu powiązanym przez właściwość ARIA aria-describedby lub aria-labelledby. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Test 11.10.3: Czy każde wskazanie pola obowiązkowego, które wykorzystuje fragment tekstu powiązany przez właściwość ARIAaria-describedby lub aria-labelledby spełnia jeden z tych warunków?
Fragment tekstu jest identyfikowany przez atrybut id.
Wartość atrybutu id jest unikalna.
Wartości właściwości ARIA aria-describedby lub aria-labelledby są takie same jak wartości atrybutów id.
Test 11.10.4: Czy dla każdego formularza wskazania błędów wprowadzania danych spełniają jeden z tych warunków?
Błąd wprowadzania jest wskazany w etykiecie pola formularza.
Błąd wprowadzania jest wskazany przez fragment tekstu przed polem formularza.
Pole formularza ma typ, który automatycznie generuje komunikat o błędzie wprowadzania.
Błąd wprowadzania jest wskazany przez właściwość ARIA aria-invalid.
Test 11.10.5: Każdemu wskazaniu błędu wprowadzania dzięki wykorzystaniu właściwości ARIA aria-label lub aria-invalid musi towarzyszyć wskazanie wyraźne wizualne w etykiecie lub we fragmencie tekstu powiązanym przez właściwość z polem formularza przez właściwość ARIA aria-describedby lub aria-labelledby. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Test 11.10.6: Czy każdy błąd wprowadzania, który wykorzystuje fragment tekstu powiązany przez właściwość ARIAaria-describedby lub aria-labelledby spełnia jeden z tych warunków?
Fragment tekstu jest identyfikowany przez atrybut id.
Wartość atrybutu id jest unikalna.
Wartości właściwości ARIA aria-labelledby lub aria-labelledby są takie same jak wartości atrybutów id fragmentów tekstu użytych do utworzenia etykiety.
Test 11.10.7: Czy dla każdego formularza każde pole obowiązkowe spełnia jeden z tych warunków?
Typ danych lub format jest wskazany, jeśli to konieczne, w etykiecie pola.
Typ danych lub format jest wskazany, jeśli to konieczne, przez fragment tekstu przed polem formularza.
Test 11.10.8: Każdemu wskazaniu typu danych lub formatu przeprowadzonemu dzięki właściwości ARIA aria-label powinno towarzyszyć wyraźne wskazanie w etykiecie lub we fragmencie tekstu powiązanym z właściwością ARIA aria-describedby lub aria-labelledby. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Test 11.10.9: Czy każde wskazanie typu danych lub formatu, które wykorzystuje fragment tekstu powiązany przez właściwość ARIAaria-describedby lub aria-labelledby spełnia te warunki?
Fragment tekstu jest identyfikowany przez atrybut id.
Wartość atrybutu id jest unikalna.
Wartości właściwości ARIA aria-describedby lub aria-labelledby są takie same jak wartości atrybutów id.
Test 11.10.10: Czy każde pole formularza, które używa atrybutu title jako pomocy przy wprowadzaniu, spełnia jeden z tych warunków?
Brak atrybutu placeholder.
Atrybut placeholder jest taki sam jak atrybut title.
Kryterium 11.11 [AA] Czy w każdym formularzu kontrola wprowadzania jest wsparta, jeśli to konieczne, sugestiami ułatwiającymi poprawę błędów wprowadzania?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 11.11.1: Czy dla każdego formularza, dla każdego błędu wprowadzania, sugerowane są typy i formaty danych, jeśli to konieczne?
Test 11.11.2: Czy dla każdego formularza, dla każdego błędu wprowadzania, sugerowane są oczekiwane wartości, jeśli to konieczne?
Uwaga techniczna: Przejrzeć notę techniczną dotyczącą automatycznych kontroli formatu HTML5.
Kryterium 11.12 [AA] Czy w każdym formularzu dane o charakterze finansowym, prawnym lub osobistym mogą być zmienione, uaktualnione lub pobrane przez użytkownika?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 11.12.1: Dla każdego formularza, wprowadzanie danych o charakterze finansowym, prawnym lub osobistym, spełnia jeden z tych warunków?
Użytkownik może zmodyfikować lub anulować dane i czynności wykonane na tych danych po ich wprowadzaniu.
Użytkownik może sprawdzić i poprawić dane przez zatwierdzeniem formularza.
Obecny jest jasny mechanizm potwierdzania usuwania w postaci specjalnego pola formularza lub etapu dodatkowego.
Test 11.12.2: Dla każdego formularza usuwanie danych o charakterze finansowym, prawnym lub osobistym spełnia jeden z tych warunków?
Mechanizm pozwala odzyskać dane usunięte przez użytkownika.
Istnieje jasny mechanizm potwierdzania usuwania w postaci specjalnego pola formularza lub etapu dodatkowego.
Kryterium 11.13 [AAA] Czy w każdym formularzu wszystkie dane mogą być modyfikowane, aktualizowane lub pobierane przez użytkownika?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 11.13.1: Czy dla każdego formularza wprowadzanie danych spełnia jeden z tych warunków?
Użytkownik może zmodyfikować lub anulować dane i czynności wykonane na tych danych po ich wprowadzeniu.
Użytkownik może sprawdzić i poprawić dane przez zatwierdzeniem formularza.
Obecny jest jasny mechanizm potwierdzania, przy pomocy pola formularza lub etapu dodatkowego.
Test 11.13.2: Czy dla każdego formularza usuwanie danych spełnia jeden z tych warunków?
Mechanizm pozwala użytkownikowi odzyskać usunięte dane.
Obecny jest jasny mechanizm potwierdzania usuwania w postaci specjalnego pola formularza lub etapu dodatkowego.
Kryterium 11.14 [AAA] Czy w każdym formularzu obecna jest pomoc przy wprowadzaniu?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 11.14.1: Czy każdy formularz spełnia jeden z tych warunków?
Istnieje odnośnik do strony pomocy.
Istnieją wskazówki przed formularzem.
Istnieją wskazówki przed polami formularza.
Istnieją wskazówki w etykiecie pola formularza.
Istnieją wskazówki we fragmencie tekstu związanym z atrybutem ARIA aria-describedby.
Dostępny jest asystent.
Test 11.14.2: Do każdej wskazówki, która wykorzystuje właściwość ARIA aria-label musi być dołączona równoważna, jasna wskazówka wizualna, czy ta zasada jest przestrzegana?
Test 11.14.3: Czy każda wskazówka, która wykorzystuje fragment tekstu związany z właściwością ARIA aria-describedby, spełnia te warunki?
Fragment tekstu jest identyfikowany przez atrybut id.
Wartość atrybutu id jest unikalna.
Wartość właściwości ARIA aria-describedby jest taka sama jak wartość atrybutu id.
Test 11.14.4: Czy każde pole typu tekstowego spełnia, jeśli to konieczne, jeden z tych warunków?
Dostępny jest korektor ortografii.
Dostępne są wskazówki dotyczące wprowadzania przy polu formularza.
Dostępne są wskazówki dotyczące wprowadzania w etykiecie pola formularza.
Dostępne są wskazówki dotyczące wprowadzania we fragmencie tekstu powiązanym przez właściwość ARIA aria-describedby.
Test 11.14.5: Do każdej wskazówki, która wykorzystuje właściwość ARIA aria-label musi być dołączona równoważna, jasna wskazówka wizualna, czy ta zasada jest przestrzegana?
Test 11.14.6: Czy każda wskazówka, która wykorzystuje fragment tekstu związany z właściwością ARIA aria-describedby spełnia te warunki?
Fragment tekstu jest identyfikowany przez atrybut id.
Wartość atrybutu id jest unikalna.
Wartość właściwości ARIA aria-describedby jest taka sama jak wartość atrybutu id.
Kryterium 11.15 [AAA] Czy w każdym formularzu każda pomoc przy wprowadzaniu jest odpowiednia?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 11.15.1: Czy w każdym formularzu każda pomoc przy wprowadzaniu jest odpowiednia?
Ułatw nawigację po zestawie stron przy pomocy co najmniej dwóch różnych systemów nawigacji(menu nawigacji,
mapa witryny lub wyszukiwarka), nawigacja okruszkowa i wskazanie strony aktywnej w menu nawigacji. Zidentyfikuj najważniejsze grupy linków i obszar treści głównej i daj możliwość ich uniknięcia dzięki linkom nawigacji wewnętrznej. Upewnij się, że kolejność tabulacji jest spójna i że strona nie zawiera pułapki na klawiaturę.
Kryterium 12.9 [AAA] Czy na każdej stronie internetowej nawigacja okruszkowa jest adekwatna?
Zasada WCAG: Funkcjonalność
Test 12.9.1: Czy na każdej stronie internetowej nawigacja okruszkowa jest reprezentatywna dla strony w strukturze drzewiastej witryny?
Kryterium 12.10 [A] Czy na każdej stronie internetowej można zidentyfikować grupy ważnych linków (menu, pasek nawigacji…) i obszar treści głównej (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Test 12.10.1: Czy na każdej stronie internetowej struktura dokumentu spełnia te warunki?
Kryterium 12.11 [A] Czy na każdej stronie obecne są linki pomijające lub linki szybkiego dostępu do ważnych grup linków i do obszaru treści (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Zasada WCAG: Funkcjonalność
Test 12.11.1: Czy na każdej stronie internetowej link pozwala wyjść z grupy ważnych linków lub uzyskać do niej dostęp (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Test 12.11.2: Czy na każdej stronie internetowej link pozwala wyjść z określonego obszaru treści lub uzyskać do niego dostęp (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Kryterium 12.14 [A] Na żadnej stronie internetowej nawigacja nie powinna zawierać pułapki na klawiaturę. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Zasada WCAG: Funkcjonalność
Test 12.14.1: Czy dla każdej strony internetowej każdy element oznaczony fokusem spełnia jeden z tych warunków?
Można uzyskać dostęp do elementu następnego lub poprzedniego, który może być oznaczony fokusem klawiszem tabulacji.
Użytkownik jest poinformowany o mechanizmie działania umożliwiającym uzyskanie z klawiatury dostępu do elementu następnego lub poprzedniego, który może być oznaczony fokusem.
Sprawdź, czy użytkownik może kontrolować procesy odświeżania, nagłe zmiany jasności, otwieranie nowych okien, poruszanie lub migotanie treści. Uprzedzaj, że treść otwiera się w nowym oknie. Podaj informacje dotyczące przeglądania plików do pobrania. Nie uzależniaj wykonania zadania od limitu czasu, chyba że jest to niezbędne, i upewnij się, że wprowadzone dane zostaną odzyskane po przerwaniu uwierzytelnionej sesji. Upewnij się, że nietypowe wyrażenia i żargon są zrozumiałe. Proponuj dostępne wersje lub udostępnić dokumenty do pobrania.
Kryterium 13.1 [A] Czy na każdej stronie internetowej użytkownik ma kontrolę każdego limitu czasowego modyfikującego treść (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Użytkownik może zatrzymać lub ponownie uruchomić odświeżanie.
Użytkownik może zwiększyć limit czasowy między dwoma odświeżeniami co najmniej dziesięciokrotnie.
Użytkownik jest ostrzegany o zbliżającym się odświeżaniu i ma co najmniej dwadzieścia sekund, aby zwiększyć limit czasu przed przyszłym odświeżeniem.
Limit czasu między dwoma odświeżeniami wynosi co najmniej dwadzieścia godzin.
Test 13.1.2: Czy dla każdej strony internetowej każda procedura przekierowania wykonana przy pomocy znacznika meta jest natychmiastowa (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Test 13.1.3: Czy dla każdej strony internetowej każda procedura przekierowania wykonana przy pomocy skryptu spełnia jeden z tych warunków (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Użytkownik może zatrzymać lub ponownie uruchomić przekierowanie.
Użytkownik może zwiększyć limit czasowy między dwoma przekierowaniami co najmniej dziesięciokrotnie.
Użytkownik jest ostrzegany o zbliżającym się przekierowaniu i ma co najmniej dwadzieścia sekund, aby zwiększyć limit czasu przed przyszłym przekierowaniem.
Limit czasu przed przekierowaniem wynosi co najmniej dwadzieścia godzin.
Test 13.1.4: Czy dla każdej strony internetowej każda procedura ograniczająca czas sesji spełnia jeden z tych warunków (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Użytkownik może usunąć limit czasowy.
Użytkownik może zwiększyć limit czasowy.
Limit czasu przed zakończeniem sesji wynosi co najmniej dwadzieścia godzin.
Kryterium 13.2 [A] Czy na każdej stronie internetowej użytkownik jest ostrzegany przed każdym otwarciem nowego okna?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 13.2.1: Czy na każdej stronie internetowej użytkownik jest ostrzegany o każdym otwarciu nowego okna przy pomocy linku (z atrybutemtarget="_blank" ) lub polecenia JavaScript?
Test 13.2.2: Czy na każdej stronie internetowej użytkownik jest ostrzegany o każdym otwarciu nowego okna przy pomocy znacznika object, applet lub embed?
Test 13.2.3: Czy na każdej stronie internetowej użytkownik jest ostrzegany o każdym otwarciu nowego okna przy pomocy kontrolki formularza?
Kryterium 13.3 [A] Na żadnej stronie internetowej otwarcie nowego okna nie powinno mieć miejsca bez akcji użytkownika. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 13.3.1: Na żadnej stronie internetowej otwarcie nowego okna nie powinno mieć miejsca bez akcji użytkownika. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Kryterium 13.4 [AAA] Na żadnej stronie internetowej żadne zadanie nie powinno wymagać limitu czasu dla realizacji, chyba, że odbywa się w czasie rzeczywistym lub limit ten jest kluczowy. Czy ta zasada jest przestrzegana?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 13.4.1: Czy dla każdej strony internetowej każde zadanie ograniczone w czasie spełnia jeden z tych warunków?
Zadanie wykonuje się w czasie rzeczywistym.
Zadanie wymaga dużego limitu czasu do prawidłowego wykonania.
Kryterium 13.5 [AAA] Czy na każdej stronie internetowej przy przerwaniu sesji uwierzytelnionej dane wprowadzone przez użytkownika są odzyskiwane po ponownym uwierzytelnieniu?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 13.5.1: Czy na każdej stronie internetowej przy przerwaniu sesji uwierzytelnionej, dane wprowadzone przez użytkownika są odzyskiwane po ponownym uwierzytelnieniu?
Kryterium 13.6 [A] Czy na każdej stronie internetowej dla każdego pobieranego pliku istnieją informacje dotyczące jego przeglądania (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 13.6.1: Czy na każdej stronie internetowej każdy plik pobierany przez link lub formularz ma informacje dotyczące swojego formatu (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Test 13.6.2: Czy na każdej stronie internetowej każdy plik pobierany przez link lub formularz ma informacje dotyczące jego wielkości (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Test 13.6.3: Czy na każdej stronie internetowej każdy plik pobierany przez link lub formularz ma, jeśli to konieczne, informacje dotyczące jego języka (z wyjątkiem przypadków szczególnych)?
Kryterium 13.7 [A] Czy na każdej stronie internetowej każdy pobierany dokument biurowy ma, jeśli to konieczne, dostępną wersję?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 13.7.1: Czy dla każdej strony internetowej każda funkcjonalność pobierania elektronicznego dokumentu biurowego spełnia jeden z tych warunków?
Pobierany dokument jest kompatybilny z dostępnością.
Kryterium 13.8 [A] Czy dla każdego dokumentu elektronicznego, który ma dostępną wersję, wersja ta zapewnia taką samą informację?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 13.8.1: Czy każdy elektroniczny dokument biurowy, który ma dostępną wersję spełnia jeden z tych warunków?
Wersja kompatybilna z dostępnością zapewnia taką samą informację.
Wersja alternatywna w formacie HTML jest adekwatna i zapewnia taką samą informację.
Kryterium 13.9 [AAA] Czy dla każdej strony internetowej nietypowe wyrażenia, wyrażenia idiomatyczne lub żargon są wyjaśnione?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 13.9.1: Czy dla każdej strony internetowej każde nietypowe wyrażenia, wyrażenia idiomatyczne lub żargon spełniają te warunki?
Istnieje definicja w powiązanym kontekście wyrażenia wskazanego przez znacznik dfn.
Istnieje definicja na liście definicji.
Istnieje definicja na stronie.
Wyrażenie jest zawarte w linku umożliwiającym dostęp do definicji.
Kryterium 13.10 [AAA] Czy na każdej stronie internetowej dla każdego wyrażenia nietypowego lub ograniczonego, idiomatycznego lub żargonu, który ma definicję, definicja ta jest adekwatna?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 13.10.1: Czy na każdej stronie internetowej dla każdego wyrażenia nietypowego lub ograniczonego, idiomatycznego lub żargonu, który ma definicję, definicja ta spełnia jeden z tych warunków?
Treść powiązanej definicji jest adekwatna.
Treść znacznika dd z listy definicji jest adekwatna.
Definicja podana przez powiązany kontekst jest adekwatna.
Kryterium 13.11 [A] Czy na każdej stronie internetowej każda zaszyfrowana treść (ASCII art, emotikony, zaszyfrowany tekst) ma alternatywę?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 13.11.1: Czy na każdej stronie internetowej każda zaszyfrowana treść (ASCII art, emotikony, zaszyfrowany tekst) spełnia jeden z tych warunków?
Dostępny jest atrybut title.
Definicja jest podana przez powiązany kontekst.
Kryterium 13.12 [A] Czy na każdej stronie internetowej każda zaszyfrowana treść (ASCII art, emotikony, zaszyfrowany tekst), która ma alternatywę, jest adekwatna?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 13.12.1: Czy na każdej stronie internetowej każda zaszyfrowana treść (ASCII art, emotikony, zaszyfrowany tekst) spełnia jeden z tych warunków?
Treść atrybutu title jest adekwatna.
Definicja podana przez powiązany kontekst jest adekwatna.
Kryterium 13.13 [AAA] Czy na każdej stronie internetowej dla każdego wyrazu, którego znaczenie może być niezrozumiałe bez poznania wymowy, wymowa jest podana?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 13.13.1: Czy na każdej stronie internetowej każdy wyraz, którego znaczenie może być niezrozumiałe bez poznania wymowy, spełnia jeden z tych warunków?
Wymowa jest podana przy wyrazie.
Wymowa jest dostępna przez link.
Kryterium 13.14 [AAA] Czy na każdej stronie internetowej każdy tekst, który wymaga bardziej zaawansowanego poziomu lektury niż poziom wykształcenia średniego I stopnia, ma wersję alternatywną?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 13.14.1: Czy na każdej stronie internetowej każdy tekst, który wymaga bardziej zaawansowanego poziomu lektury niż poziom wykształcenia średniego I stopnia (z wyjątkiem nazw własnych i tytułu), spełnia jeden z tych warunków?
Dostępne są ilustracje lub symbole graficzne dostosowane do poziomu wykształcenia średniego I stopnia.
Istnieje wersja w języku migowym.
Istnieje wersja mówiona tekstu.
Istnieje streszczenie dostosowane do poziomu wykształcenia średniego I stopnia.
Test 13.15.1: Czy na każdej stronie internetowej każdy obraz (znacznik img, znacznik svg, znacznik canvas, znacznik embed lub znacznik object), który powoduje nagłą zmianę luminancji lub efekty błyskowe, spełnia jeden z tych warunków?
Częstotliwość efektu jest mniejsza niż 3 na sekundę.
Łączna całkowita powierzchnia efektów jest mniejsza lub równa 21 824 pikseli.
Test 13.16.1: Czy na każdej stronie internetowej każda nagła zmiana luminancji lub efekty błyskowe wywołane przez obraz (znacznik img, znacznik svg, znacznik embed, znacznik canvas lub znacznik object) mają częstotliwość mniejszą lub równą 3 na sekundę?
Test 13.16.2: Czy na każdej stronie internetowej każda nagła zmiana luminancji lub efekt błyskowy wywołany przez skrypt ma częstotliwość mniejszą lub równą 3 na sekundę?
Test 13.16.3: Czy na każdej stronie internetowej każda nagła zmiana luminancji lub efekty błyskowe wywołane przez formatowanie CSS, mają częstotliwość mniejszą lub równą 3 na sekundę?
Kryterium 13.17 [A] Czy na każdej stronie internetowej każdy animowany lub migający tekst jest kontrolowany przez użytkownika?
Zasada WCAG: Postrzegalność
Test 13.17.1: Czy dla każdej strony internetowej w ruchu, uruchamianej automatycznie, każdy element oznaczony spełnia jeden z tych warunków?
Czas trwania ruchu jest równy lub krótszy niż 5 sekund.
Użytkownik może zatrzymać lub ponownie włączyć ruch.
Użytkownik może zatrzymać i ukryć treści będące w ruchu.
Użytkownik może wyświetlić wszystkie informacje bez ruchu.
Test 13.17.2: Czy każda strona internetowa w ruchu, uruchamiana automatycznie, każdy element, spełnia jeden z tych warunków?
Czas migania jest równy lub krótszy niż 5 sekund.
Użytkownik może zatrzymać i ponownie włączyć miganie.
Użytkownik może zatrzymać i ukryć migające treści.
Użytkownik może wyświetlić wszystkie informacje bez migania.
